Уважаемые коллеги!

Ниже представлен обзор практики Верховного Суда Российской Федерации по банкротству за март 2017.

В данном обзоре нашли отражение позиции ВС РФ:

• по вопросу о судьбе неустоек, обеспеченных залогом, в деле о банкротстве залогодателя;
• о судьбе исполнения связанным лицом за должника его обязательства перед кредитором (нет суброгации при неопровержении презумпции о договорном характере исполнения);
• о судьбе требования одного из поручителей в деле о банкротстве другого поручителя – члена той же группы компаний, после исполнения долга за основного должника, входящего в ту же группу, перед кредитором (презумпция совместного обеспечения – регресс – право на предъявление регрессного требования в доле, падающей на должника – поручителя, от суммы превышения при состоявшемся исполнении).

ВС РФ вновь подтвердил, что сами по себе связанные требов ... Читать дальше »

Нурлатская городская прокуратура провела проверку исполнения законодательства о несостоятельности (банкротстве) в деятельности исполнительного комитета Нурлатского муниципального района.

Согласно закону арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике у органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. Органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Установлено, что 1 ноября 2016 года в Исполнительный комитет Нурлатского муниципального района поступило требование конкурсного управляющего ООО «ЭнергоВертикаль» о предоставлении сведений и документов. Однако данное требование было исполнено несвоевременно, что является воспрепятствованием законной деятельности арбитражного управляющего.

По данному ... Читать дальше »

Институт профессионального роста предлагает программу:

«Актуальные вопросы деятельности арбитражных управляющих».

Информационное письмо. Заявка.

В этом деле перед судом встал вопрос о праве кредитных организаций инициировать процедуру банкротства без подтверждения своего требования  судебном актом в случае, когда требование к должнику вытекает из договора, заключение которого не обусловлено специальной правоспособностью кредитной организацией.

Банк «ТРАСТ» просил признать должника банкротом на том основании, что им не исполнено обязательство по договору об участии в расходах на реконструкцию недвижимости. Банк использовал упрощенную процедуру подачи заявления – без подтверждения своего требования вступившим в законную силу судебным актом.

В пользу того, чтобы признать такое заявление допустимым, говорило несколько моментов.

Как известно, буквальное толкование пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве, связывает возможность инициировать банкротство в упрощенном порядк ... Читать дальше »

В данной памятке изложен алгоритм действий клиентов (физических и юридических лиц) банков, чьи лицензии на осуществление банковской деятельности отозваны Банком России.

Поскольку настоящая памятка предназначена для клиентов ПАО «Татфондбанк», ПАО «ИнтехБанк», АО «Анкор Банк», необходимо иметь в виду, что ликвидация всех вышеперечисленных банков  будет осуществляться в порядке, определенном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон).

Для защиты своих финансовых интересов клиентам указанных банков необходимо сделать следующее:

Кредиторы (физические и юридические лица) вправе предъявить свои требования к кредитной организации.

Не дожидаясь судебных решений о признании кредитных организаций несостоятельными (банкротами), клиенты вправе предъявить свои требования временным администрациям по управлению кредитным ... Читать дальше »

Татфондбанк с 30 марта начал принимать требования кредиторов, сообщается на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве.

«Временная администрация по управлению Публичным акционерным обществом «Татфондбанк» извещает кредиторов о возможности предъявления своих требований в соответствии с пунктом 12 статьи 18932 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», — говорится в сообщении.

Кредиторы могут обратиться с заявлениями в 62 офиса по всей России.

По словам председателя группы пострадавших клиентов ТФБ и Интехбанка Александры Юмановой, общий кредиторский пул уже формирует инициативная группа вкладчиков. На данный момент собраны требования на сумму 3 млрд рублей.

Источн ... Читать дальше »

В Конституционный суд (КС) направлена просьба проверить конституционность норм Кодекса об административных правонарушениях (КоАП), позволяющих дисквалифицировать арбитражного управляющего на три года за любое повторное нарушение своих обязанностей. С таким запросом в КС обратился Третий арбитражный апелляционный суд, передает «Коммерсант». Сомнения у суда возникли из-за того, что альтернативной санкции в статье нет. Запрос в КС был направлен в начале этой недели.

Часть 3.1 ст. 14.13 КоАП предусматривает возможность дисквалификации арбитражного управляющего за повторное нарушение своих обязанностей на срок от 6 месяцев до трех лет. Эта норма вступила в силу в январе прошлого года (обсуждение законопроекта см. в  ... Читать дальше »

Представляем вниманию первый в 2017 году обзор судебной практики по банкротным спорам. Традиционно в обзор вошли как дела, рассмотренные Верховным судом (при этом часть из них попала в Обзор судебной практики № 1 (2017), утвержденный Президиумом ВС РФ 16.02.2017), так и дела арбитражных судов округов. Из обзора, в частности, можно узнать судьбу арестного залога в банкротстве, а также то, как защититься от контролируемого банкротства и каким требованиям должно отвечать мировое соглашение.

I. Защита кредиторов

Кредитор вправе погасить требования кредиторов, инициировавших процедуру банкротства, чтобы избежать назначения подконтрольного таким кредиторам управляющего

Определение СКЭС ВС РФ от 25.01.2017 № 305-ЭС16-15945 по делу № А41-108121/2015, обсуждалось на Закон.ру  ... Читать дальше »

ЧАСТЬ 1. КТО ВПРАВЕ ПОДАВАТЬ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ АРБИТРАЖНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО. ПОЛНОМОЧИЯ ОРГАНА ПО КОНТРОЛЮ (НАДЗОРУ).

Административное производство по ст. 14.13 в отношении Арбитражного управляющего возбуждается по правилам ст. 28.1 Кодекса об Административных нарушениях.

Как показывает практика основных поводов для возбуждения административного дела в отношении Арбитражного управляющего два:

- непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения;

-  заявления лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, органов управления должника - юридического лица, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, содержащие достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Однако, н ... Читать дальше »

Уважаемый арбитражные управляющие! Обращаем Ваше внимание на то, что срок действия аккредитации Уральской Электронной площадки закончился 21 марта 2017г

  Уважаемые коллеги!

Ниже представлен обзор практики высших судебных инстанций по банкротству застройщиков с начала 2014 по 2017 год (текущий момент).

Каждое дело снабжено выделенной правовой проблемой и соответствующей ей правовой позицией, ключевыми словами, указанием на судью-докладчика, а также должника.

Кроме того, практика распределена по рубрикам:

• применение правил о банкротстве застройщиков
• установление требований
• неустойка за несвоевременную передачу объекта долевого строительства
• сроки закрытия реестра / трансформации требований
• порядок рассмотрения вещно-правовых требований
• признание права собственности / доли в праве собственности
• специальные способы погашения требований участников строительства
• двойные продажи / конкуренция требований участников строительства

В Обзор также попало дело о банкротстве "Мосинжстрой", определение ВС РФ по ... Читать дальше »

УВД Центрального административного округа Москвы возбудило уголовное дело по факту мошенничества в сфере кредитования, в результате которого банку "Открытие" был причинен ущерб в размере более $80 млн. Как считают правоохранители, для маскировки преступления была использована процедура упрощенного банкротства заемщика, которую инициировала аффилированная с ним фирма. Между тем Верховный суд (ВС) РФ, куда поступила жалоба банка на решения арбитражей о банкротстве заемщика, решил рассмотреть вопрос о допустимости исследования в кассационной инстанции фактически заново всех обстоятельств ликвидации той или иной коммерческой структуры, чего до сих пор в судебной практике не встречалось.

По данным источников "Ъ", уголовное дело по факту "мошенничества в сфере кредитования" (ст. 159.1 УК РФ) пока возбуждено в отношении неустановленных лиц. В основе расследования лежит история с кредитом, выданным ОАО "Номос-банк" (сейчас банк " ... Читать дальше »

В Пенсионный фонд поступают обращения от финансовых управляющих, которые сопровождают процесс банкротства пенсионеров. Большинство из них – о переводе пенсий должников на специально созданные банковские счета.

В случае официального признания гражданина банкротом пенсия ему выплачивается в обычном порядке – согласно его волеизъявлению и в соответствии с пенсионным законодательством, пояснили в ярославском отделении фонда.

ПФР не переводит пенсии банкротов на собственные счета финансовых управляющих либо на счета, не обозначенные в выплатных делах пенсионеров. Смена доставочной организации или реквизитов счета возможна только по личному заявлению пенсионера. Пенсии доставляются только в организации, с которыми заключен договор о доставке.

Вместе с тем при получении запросов от финансовых управляющих Пенсионный фонд имеет право предоставить им информа ... Читать дальше »

Минфин России разъяснил, что арбитражный управляющий при исчислении НДФЛ расходы предыдущих периодов может включить в состав профессионального налогового вычета в том налоговом периоде, в котором произведено их возмещение (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 22 февраля 2017 г. № 03-04-05/10448).

Напомним, что арбитражным управляющим признается гражданин РФ, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих (п. 1 ст. 20 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; далее – Закон № 127-ФЗ). Он является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой. За это он имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обя ... Читать дальше »

Динамика процедур банкротства физических лиц

На 1 марта 2017 года зафиксировано 27923 дел(а) о банкротстве физических лиц. Из них процедуры реализации имущества - 20327. И процедуры реструктуризации задолженности - 7596 .

Динамика процедур банкротства физических лиц за два месяца

Специалисты финансового ведомства в письме от 13.10.16 № 03-04-06/59816 обратились к теме исполнения организацией обязанностей налогового агента по НДФЛ при проведении процедуры банкротства физического лица. В частности, чиновники разъяснили, что налоговые агенты обязаны соблюдать мораторий на уплату налогов и сборов при банкротстве физлиц.

В Минфине отмечают, что Налоговый кодекс не регулирует порядок удержания и перечисления НДФЛ налоговым агентом при процедуре банкротства физического лица. В то же время в пункте 1 статьи 213.11 Закона о& ... Читать дальше »